Nya inlägg

Fler ämnen »

emo Ny tavla?

  • Jimi
  • Jimi Profilbild Författare ämne
  • Offline
  • Gold Boarder
Mer
9 år 6 dagar sedan #27208

Efter att ha försökt posta inlägget "Eldstål" i tavlan "Grundläggande smide" (låst tavla: mitt misstag) så förolyckades det under en förflyttning till en annan tavla.

Jag ska posta det på en annan tavla, men har lite svårt att hitta en som passar, det är inte konst, inte knivsmide eller vikingasmide och under "övrigt" så känns det osynligt. För mig är det "Grundläggande", även om det inte egentligen passar där heller (även om det tar upp vad som händer med stålet när man använder det efter tillverkning).

Får jag önska mig en ny tavla som heter Brukssmide med underkategorierna: Historiskt brukssmide och Nutida brukssmide?


:Jimi

Mer
9 år 6 dagar sedan #27210

Jag tycker nog inte att det är en så dum ide. Allt tenderar ju annars att hamna under konstsmide eller övrigt inom smide.

Ludde


Klurgubbe i unga år
Mer
9 år 6 dagar sedan #27212

Jag personligen har lite svårt för termen "brukssmide" jag håller med om att det är olämpligt att kalla allt modernt klensmide för konstsmide men brukssmide har enligt mig en alltför tydlig kopling till järnbrukens smide vilket inte ens liknar eldstål, knivar och sånt. Där gjordes snarare maskindelar eller stångjärn. Brukssmide käns liksom mer som industriell järnbearbetning.

Varför inte kalla det för funktionellt smide eller något annat begripligt?

Mer
9 år 6 dagar sedan #27214

Håller helt med Gustav, bruksmide hör hemma på järnbruk. Däremot borde väl ett eldstål passa bra in under klensmide, det är ju ett litet alster (klein=litet).

  • Jimi
  • Jimi Profilbild Författare ämne
  • Offline
  • Gold Boarder
Mer
9 år 6 dagar sedan #27215

Ah, Brukssmide som i: smitt på det stora bruket. Den kopplingen gjorde jag aldrig.
Precis som ni tycks förstått så syftade jag på smide där funktionen kommer i första hand (gjort för att brukas).

"Funktionellt smide eller något annat begripligt" funkar för mig. :)

: Jimi

  • johan sangberg
  • johan sangberg Profilbild Moderator
  • Offline
  • Administrator
  • Jag har sysslat med hantverk och teknik hela mitt liv. Smider konstsmide och skissar och målar.
Mer
9 år 6 dagar sedan #27219

Hej

Ja nu skall vi se om admin kan fylla på här och förtydliga eller bara röra till det hela mer. Jag är för en utveckling här och ser bristen.
Jag vill bara kommentera de inkomna förslagen och fylla på med eget tänk.

Brukssmide
Mycket riktigt så kan man tolka bruk som just bruken där vi tillverkade/tiilverkar diverse stålprodukter och dessutom som något som brukas i ett hem, används. Själv så föredrar jag den senare definitionen av dessa två och det kan bero på förklaringen av nästa term.

Klensmide
Klensmide kommer ju som Cederqvist beskriver det från Tyska Klein och det försvenskades väl på just Järnbruken i klensmedjan som till skillnad från bruket inte producerade materialet stål/järn utan försörjde bruket med allehanda mindre smide verktyg, tänger, hammare, klyvverktyg, räcket, skydd, bult och band till masugnen mm. Jag skulle väl kalla detta för support/verktygssmide eller kanske till och med funktionellt smide? Eller brukssmide eftersom man gjorde bruksföremål.

Funktionellt smide
Jag har lite svårt för denna benämning tyvärr. Lite väl luddig och "bred" kanske. Vilken funktion menas, funktionen ljusstake, byggnad, hålla med tång eller slå eld?

Här kommer så min "nya" tavla för just eldstål...

Verktygssmide
Knivar, yxor, släggor och liknande är ju verktygssmide som hänger ihop med en funktion. För mig är ett eldstål ett verktyg och borde därmed falla in under denna term som i sin tur hamnar under klensmide.

Konstsmide
Ja det vi har idag som man kallar konstsmide verkar för många historiskt ha sammanblandats med tidigare nämnt Klensmide. Detta blir ju då lite förvirrande för om man vill vara en skicklig Konstsmed behöver ju det inte betyda att man är en skicklig Klensmed. Men en del klenssmeder tillverkar ju konstnärligt utsmyckade bruksföremål, ex eldstålet vi talar om........


Hoppsan...där drog det iväg liksom och det kan ju höra hemma i en "egen" tråd....

Så här ser det ut idag i tavlan:

Smide och Metallhantverk - Blacksmithing and ArtMetal-Handbok i silversmide - Basic Silversmithing
-Grundläggande smide (Handbok) - Blacksmithing (Handbook)
-Smedjan och utrustningen - The Workshop and equipment
-Konstsmide - Blacksmithing
--Arbetsteknik [Stål]- Technique [Steel]
--Yt- och efterbehandling [Stål] - Finishing [Steel]
--Stålkvaliteter - Steel qualities
--Övrigt Grunder smidesteknik - Miscellaneous basics
Knivmakeri - Knifemaking
osv
osv

Det fattas kanske något?

Kanske skall vi fundera om det inte skulle se ut så här....

Smide och Metallhantverk - Blacksmithing and ArtMetal-Handbok i silversmide - Basic Silversmithing
-Grundläggande smide (Handbok) - Blacksmithing (Handbook)
-Smedjan och utrustningen - The Workshop and equipment
Klensmide
--Konstsmide - Art Blacksmithing
--Verktygssmide - Tools Blacksmithing
--Bruksssmide - For use smithing
--Arbetsteknik [Stål]- Technique [Steel]
--Yt- och efterbehandling [Stål] - Finishing [Steel]
--Stålkvaliteter - Steel qualities
--Övrigt Grunder smidesteknik - Miscellaneous basics
Knivmakeri - Knifemaking
osv
osv

//Admin


Johan Sangberg
  • Jimi
  • Jimi Profilbild Författare ämne
  • Offline
  • Gold Boarder
Mer
9 år 6 dagar sedan #27223

Ett förslag om du tillåter:

Om du lägger handböckerna i en egen gruppering kallad just Handböcker, med en text som förklarar att:
Detta är handböcker, dessa skall inte fyllas på, endast diskussioner och frågor under ursprungliga rubriker är tillåtna.

Överrubriken klensmide blir då överflödig och det skulle se ut ungefär så här:

Handböcker-Handbooks
-Handbok i silversmide - Basic Silversmithing
-Grundläggande smide (Handbok) - Blacksmithing (Handbook)

Smide och Metallhantverk - Blacksmithing and ArtMetal
-Konstsmide - Art Blacksmithing
-Verktygssmide - Tools Blacksmithing
-Bruksssmide - For use smithing
-Arbetsteknik [Stål]- Technique [Steel]
-Yt- och efterbehandling [Stål] - Finishing [Steel]
-Stålkvaliteter - Steel qualities
-Övrigt Grunder smidesteknik - Miscellaneous basics
-Knivmakeri - Knifemaking
osv
osv.

Vinsten, som jag ser det, är att:

-Det blir tydligare vad handböckerna är, jag ser att det är fler än jag som postat i dem och det kommer säkert hända igen. Man är inte alltid så uppmärksam som man skulle önska

- Det blir enkelt att fylla på med nya handböcker, som jag både hoppas och tror kommer såsmåningom.

- Du kan stoppa in rubriken -Grundläggande smide (Inte handboken, en tavla fri att posta i) under Smide och Metallhantverk - Blacksmithing and ArtMetal


Jag föreslår också att Karl-Erik Ragnegren´s "Grundläggande smidesövningar" hamnar under Handböcker.

:Jimi

Senast redigerad: 9 år 6 dagar sedan av Jimi.
Mer
9 år 6 dagar sedan #27224

Att hitta nya strukturer är inte så lätt. Jag tycker att vi har en ganska bra indelning men det saknas kanske lite för att vi skall kunna hitta lättare. Jag kan hålla med om att under rubriken
"Smide och Metallhantverk - Blacksmithing and ArtMetal" så saknas det något som skulle kunna göra det lättare och jag håller med Jimi att en tydligare indelning vad gäller handböcker vore önskvärt men att det samtidigt fanns en avdelning där man kan diskutera Grundläggande smide. Jag skulle dessutom kunna tänka mig att vi för in "Verktygssmide" och ytterligare en och varför inte kalla det "Bruksföremålssmide" då tror jag det blir tydligare.

När det gäller konstsmide så har den idag några undertavlor som jag egentligen inte tycker ska vara där utan borde flyttas någonstans. Jag roade mig att kolla på konstbegreppet på Wikipedia och där kan man bl.a. få ut följande om man vill svänga till det lite:
Konstsmide Huvudtavla
Undertavlor under Konstsmide
Bildkonstsmide (föreställande, abstrakta, imaginära)
Arkitektursmide (inredning, landskap, byggnader, konstruktion)
Skulptursmide (relief, installation, Ready-made)
Litteratur

Ja det va en bit

kenth

  • Jimi
  • Jimi Profilbild Författare ämne
  • Offline
  • Gold Boarder
Mer
9 år 6 dagar sedan #27226

Kenth skrev:

varför inte kalla det "Bruksföremålssmide" då tror jag det blir tydligare.

Snyggt Kenth, lite långt, men klart otvetydigt!

:Jimi

Mer
9 år 5 dagar sedan #27229

Även jag associerar brukssmide till något att brukas med händerna. Det blir tydligt med admins översättning "-for use smithing"

Jag håller med Jimi om att handböckerna borde ligga mer avskilt och som tydligare handböcker, även fast jag varit med sen 2002 så har jag flera gånger varit på väg att skriva i de tavlorna.

Jag tycker att admin gjorde en bra uppdelning med undantaget att brukssmide kunde ligga under klensmide istället för konstsmide. och att jag helst vill ha handböckerna under egen tavla.

Ludde


Klurgubbe i unga år
  • Jimi
  • Jimi Profilbild Författare ämne
  • Offline
  • Gold Boarder
Mer
9 år 5 dagar sedan #27236

Ludwig,om du ursäktar.
Jag är ganska säker på att både brukssmide och konstsmide ligger under kategorin klensmide i admins uppställning. Alltså de ligger på samma nivå i hierarkin.

Det är därför jag menar på, att om handböckerna får en egen kategori, så behöver:

--Konstsmide - Art Blacksmithing
--Verktygssmide - Tools Blacksmithing
--Bruksssmide - For use smithing
--Arbetsteknik [Stål]- Technique [Steel]
--Yt- och efterbehandling [Stål] - Finishing [Steel]
--Stålkvaliteter - Steel qualities
--Övrigt Grunder smidesteknik - Miscellaneous basics
Knivmakeri - Knifemaking
osv
inte ligga i en underkategori som heter klensmide utan kan ligga kvar direkt under Smide och Metallhantverk - Blacksmithing and ArtMetal.

Då får man en bra överblick direkt och behöver inte gräva sig ner i hierarkierna för att hitta rätt.
Så här:

Antracit
...-Nyheter
..........-underkategorier
...-Medlemmarna
..........-underkategorier
...-Aktiviteter
..........-underkategorier
...-Hjälp, utveckling historia
..........-underkategorier

Handböcker-Handbooks
...-Handbok i silversmide - Basic Silversmithing
...-Grundläggande smide (Handbok) - Blacksmithing (Handbook)

Smide och Metallhantverk - Blacksmithing and ArtMetal
...-Konstsmide - Art Blacksmithing
..........-underkategorier
...-Verktygssmide - Tools Blacksmithing
..........-underkategorier
...-Bruksssmide - For use smithing
..........-underkategorier
...-Arbetsteknik [Stål]- Technique [Steel]
..........-underkategorier
...-Yt- och efterbehandling [Stål] - Finishing [Steel]
..........-underkategorier

osv
osv.

: Jimi

Senast redigerad: 9 år 5 dagar sedan av Jimi.
  • johan sangberg
  • johan sangberg Profilbild Moderator
  • Offline
  • Administrator
  • Jag har sysslat med hantverk och teknik hela mitt liv. Smider konstsmide och skissar och målar.
Mer
9 år 5 dagar sedan #27248

Hej

Ett snabbt kort svar...Jag e inne på Jimmis tolkning här. Men vi kan väl fortsätta snacket lite till? Det kommer bra grejer tycker jag.

//admin


Johan Sangberg
  • Jimi
  • Jimi Profilbild Författare ämne
  • Offline
  • Gold Boarder
Mer
9 år 5 dagar sedan #27253

Och jag som bara ville ha en ynka liten tavla till. :-\ :)

Men OK, här kommer mer.
När man har gått in i en Kategori så har både underkategorierna och trådarna nästan samma färg.
Om endera av dem får en annan lågtonad färg(eller större nyansskillnad) så blir det tydligare att det rör sig om trådar i, respektive underkategorier inom, huvudkategorin.
Speciellt bra för nysmidda Antracitare som inte lärt sig hitta än!

:Jimi

  • Jimi
  • Jimi Profilbild Författare ämne
  • Offline
  • Gold Boarder
Mer
9 år 5 dagar sedan #27255

Mer...? ;D

Jag har kikat runt lite i tavlorna och det finns en del som skulle kunna flyttas, och annat som skulle kunna tilläggas.
Det här var ju inte mitt ursprungliga syfte med tråden, men jag kan tänka mig att ge ett förslag...eller två.
Om det inte är önskvärt vill jag veta det fort så jag inte lägger tid på det i onödan, men jag börjar nu!

Jag antar att det kommer finnas många som är av andra uppfattningar än mig, men jag skulle uppskatta om ni är snälla i era kommentarer.

Kenth, du hade en tanke om att det fanns underkategorier i konstsmide som inte hörde hemma där, har du lust att utveckla det lite? Vad vill du bli av med, vart tycker du det ska ta vägen och vad vill du lägga till?

Brukssmide eller Bruksföremålssmide(eller något annat) ? Kom igen, så många komentarer som möjligt. Antracit är sina användare, ju fler som står bakom en definition desto bättre.

:Jimi


Ps: Jag läste för inte så länge sedan att text uppfattas hårdare och mer bestämt än tal.
Smileys i all ära men ibland passar de inte in och för många av dem får en att se ut som en clown.

Jag har läst mina inlägg under dagen, och inser att mitt svar till Ludwig låter hårt och kallt.
Jag menar det inte alls så, tvärtom vart jag glad att få medhåll så fort. Tack Ludwig.
Jag ville bara reda ut vad jag ansåg var ett missförstånd gällande Admins "uppdelning".

Mer
9 år 4 dagar sedan #27288

Jimi skrev:

Mer...? ;D

Jag har läst mina inlägg under dagen, och inser att mitt svar till Ludwig låter hårt och kallt.
Jag menar det inte alls så, tvärtom vart jag glad att få medhåll så fort. Tack Ludwig.
Jag ville bara reda ut vad jag ansåg var ett missförstånd gällande Admins "uppdelning".

Hehe, om alla var lika snabba som du Jimi hade antracit fått universitetsstatus och tillsatt en professor i smide innan man hinner logga in nästa gång ;D

Jag tar inte illa upp, det var bra att du förtydligade, men lite blind är jag nog :D
Sen tycker jag att du har vettiga åsikter. Jag röstar på Jimi.
/Ludde


Klurgubbe i unga år
Sidan laddades på: 0.256 sekunder
Powered by Kunena Forum